鸽了许久的softears Tremolo评测&水月雨FreeDSP简单上手分享

时间:2023-10-05 14:24:31编辑:科技君

好不容易双节假期稍得空闲,打算填一填坑,写点鸽了许久的东西,比如这副已经拿到手半年多的动圈定制耳机,softears Tremolo。

虽然私模定制耳机的美观度很大程度上取决于用户审美,但我还是想先夸一下Tremolo的模样。动圈定制做成透明外壳于观感往往比较吃亏,它很难做到多单元动铁耳机那样整齐码放的秩序感,加上肯碰动圈定制的品牌本就很少,像Future Sonics这种比较有名的品牌做工又非常“震撼”,我见过的动圈私模定制耳机成品,有不少都跟这张官图似的宛如雾霾天擤出来的鼻涕,带给用户显著的脑放减益。

而Tremolo绝对是我见过的动圈定制耳机中最漂亮精致的产品,没有之一。金色的内腔搭配整齐有序的机内走线,收容在softears广受好评的高透明度、几乎见不到气泡等瑕疵的外壳内,有着不同于多单元定制耳机的简约、干净的美感。

音质方面Tremolo拥有一颗10mm镀铍球顶动圈单元,THD见图,几乎全频段低于0.1%,非常出色。一般来说我对耳机的THD没有太高的要求,通常认为可以被人耳感知的THD在1%以上,大部分耳机在常用声压级下的THD都很难被人耳感知到。但低THD意味着动态较大的曲目里耳机依然可以在短时间的高声压级下保持良好的失真表现,也意味着更大的EQ空间,后一点我们待会儿用得上。

频响使用B&K 4128C测量,Tremolo的导管长度刚好捅到了reference plane,只要低频不漏测量结果就有效,甚至可能比一般公模耳机还靠谱点,因为它深度固定,恰好我自己的私模在亚耳上就是不漏的。

Tremolo的低频乍看不算多,但我自己的听感以及我认识的一些Tremolo用户都认为它是一副听感上低频较多的耳机。原因出在它的高频,除了有些奇怪的4kHz主峰外能量都偏少,自然显得低频就多了起来。这样的音色特点让Tremolo的听感比较符合“圈味”的刻板印象。

Tremolo的调音显然同我们熟悉的其它softears产品出入比较大,无论单圈还是多单元,Tremolo以前的softears耳机基本上都有点“狭义科Hi”的感觉。Tremolo偏移到4kHz去的主峰和偏少的低频会让你感觉到它的音色显著不同于其它任何softears耳机,至于为何会有如此鲜明的区别,恐怕要归因到动圈定制这个特殊的产品形态上去。

我们知道,入耳深度或者说发声单元与鼓膜的距离,会对高频产生显著的影响,距离越是远高频就衰减越多。对于公模入耳式耳机,我们可以在一定程度上通过改变入耳深度,或是改变耳塞套的管径,来调整高频到自己喜欢的状态。但是对于私模,深度和管径就几乎没有调整的余地了,重视体验均一性的品牌还会严格控制以保证不同用户的体验差异不会太大。

而动圈私模的问题就在于总有人的耳道会比较细或者比较长,于是你的设计管径就不能粗,设计管长也不能短,否则不同用户的体验均一性无法保证。于是高频经过这么一段又长又细的通道后就衰减成了现在的样子,4kHz峰是更高频段能量衰减堆积过来的。一般的多单元私模基本不用担心这个问题,因为动铁单元足够小,是可以往前塞一塞的,就算是混合了动圈单元的产品,动圈也只管低频至多中频,放哪都没有太大问题。

其实就我这一副私模来看,仍有单元向鼓膜侧移动或拓宽管径的空间,让它达成一个相对更加“常规”的音色,但那也意味着要放弃不同用户间的体验均一性,毕竟总有人的耳道不够粗或者不够短。

怎么说呢,对一致性的高要求确实很符合softears给我的一贯印象。所以对于Tremolo这款没有公模的纯定制产品,我的建议是喜欢温暖蓬松的低频或者说“圈味”的玩家去选择它,如果你是抱着“定制版Turii”或者“定制版Twilight”的预期去选择Tremolo,恐怕未必能如愿(何况价格也差那么多呢)。

所以如果我不喜欢那种刻板“圈味”,我想要均衡甚至是偏明亮的声音,就只能放弃这么漂亮的动圈定制耳机了么?

不,转机它来了——FreeDSP,启动!

我近期的内容安排实在是把自己压榨到了极限,一时半会儿恐怕都不会有档期与精力做FreeDSP的视频了,刚好它能解决Tremolo的难题,就一起写了。

Tremolo本身的THD足够低,同时灵敏度也足够高,EQ可以放心调,不需要担心失真过高或者动态不足的问题,FreeDSP也足够驱动它。边调边听半小时的成果如图。

修正后Tremolo的4kHz回归正常,人声听感会自然一些。高频整体偏少的问题不能只通过加高频解决,因为FreeDSP的最高可调范围到10kHz,也没有高架,所以还需要把中低频压下去一些,这样耳机的自然度与通透度就得到了非常显著的改善。这套配置我已经上传,其中也包含了一些我个人的喜好倾向,其他Tremolo+FreeDSP用户可以下载以后再根据个人喜好接着调整。

另一副我近期使用较多的耳机,AK&VE联名的AURA,虽然这种高频没有高Q值峰谷的两头翘很讨我喜欢,但总听也还是容易累的。AURA本身很容易驱动,且我们要做的是往下减两头的能量也就不用担心失真,完全可以通过FreeDSP实现更加柔和的音色。

这些对FreeDSP来说还只是小菜,毕竟Tremolo和AURA的调音还算不上特别奇特,要不我们尝试拯救一个比较“重量级”的产品?比如某位富哥群友送测的这副DITA Perpetua。

这是Perpetua的原始频响,实在是比较……难以理解。这种似乎在尝试把耳机频响做平的思路除了最有名的GR09外,近年比较多见于一些日本耳机上。把中高频峰完全削平的后果是低频会显得很多,听感很糊,如果高频有比较突出的峰也会格外锐利刺耳。虽说XP是自由的,我不想干涉别人的喜好,但还是难以坐视不管,成果如图。

嗯,这不比两万多块钱一条、线芯又粗又短、生抬了2dB声压级、依靠提高响度让人以为素质陡升了的celeste鞋带线好使多了?

就算是对于自身调音已经很正常的耳机,FreeDSP也并非无用武之地,我们可以用它整一些比较抽象的活儿。比如把兰捏成Beats Studio Buds+的形状。

你别说,我认为还挺好听的。准确说正是因为我觉得Beats Studio Buds+听流行乐蛮不错才捏了这么一套。已上传,下载和点赞人数还不少。

看来这个世界终究是属于basshead的呀。

上一篇:高性价比千元手机,Redmi Note13 Pro与荣耀X50对比,如何选择?

下一篇:键盘轴体也恋爱?凯华CP轴体验